| |
505. Romániai magyar irodalom (1970–1990), Látó, 2. évf., 2. sz. (1991. február), p. 230-256., Disputa, Cs. Gyímesi Éva és Láng Gusztáv előadása; Bertha Zoltán, Ilia Mihály és Szász János hozzászólása. Elhangzottak az azonos címen szervezett debreceni irodalmi napokon 1990. nov. 15–16-án
540. Romániai magyar irodalom (1970–1990), Látó, 2. évf., 3. sz. (1991. március), p. 347-375., Disputa, Ágoston Vilmos, Domokos Géza, Czine Mihály, Thomka Beáta, Gálfalvi Zsolt, Koczkás Sándor és Jókai Anna hozzászólásai. Elhangzottak az azonos címen szervezett debreceni irodalmi napokon 1990. nov. 15–16-án. 2. rész
1254. Dávid Gyula: Rövid áttekintés az új erdélyi emlékiratirodalomról, Látó, 4. évf., 2. sz. (1993. február), p. 73-78., Disputa, Előadás, Elhangzott Debrecenben, az 1992. nov. 19–20-án megrendezett Irodalmi Napok keretében
1616. Végh Balázs: A Színek és évek nyolcvan éve. (Befogadástörténeti elemzés), Látó, 5. évf., 1. sz. (1994. január), p. 76-80., Irodalom és iskola
Recenzált művek:
Kaffka Margit: Színek és évek (regény). Budapest, Franklin, 1912.
2236. Tóth István: Szent László király emléke költészetünkben, Látó, 6. évf., 7. sz. (1995. július), p. 56-68., Tanulmány
2358. Angyalosi Gergely: A tekintély trónfosztása, Látó, 6. évf., 11. sz. (1995. november), p. 77-80., Disputa, Előadás, Elhangzott a Tokaji Írótábor összejövetelén (Az irodalmi köztudat dilemmái – Irodalomértelmezés, értékelés, közvetítés) 1995. augusztus 18–19-én
2359. Tarján Tamás: Ez a föladat ránk marad, Látó, 6. évf., 11. sz. (1995. november), p. 80-85., Disputa, Előadás, Elhangzott a Tokaji Írótábor összejövetelén (Az irodalmi köztudat dilemmái – Irodalomértelmezés, értékelés, közvetítés) 1995. augusztus 18–19-én
2538. Veress Dániel: Lehetőségek peremvidékén avagy az emlékírások többértékűsége, Látó, 7. évf., 4. sz. (1996. április), p. 66-73., Fórum, Tanulmány
3396. Tánczos Vilmos: "Énvelem soha meg nem alkható világ", Látó, 9. évf., 4. sz. (1998. április), p. 48-55., Penna historiae, Esszé
3481. Mihálycsa Erika: Mesterkedő költők, Látó, 9. évf., 6. sz. (1998. június), p. 73-84., Fórum, Tanulmány
3565. Vida Gábor: Hogyan írjuk meg a romániai magyar irodalom történetét?, Látó, 9. évf., 10. sz. (1998. október), p. 3-12., Bevezető az azonos körkérdésre adott válaszok elé
3567. Láng Zsolt: "A romániai magyar irodalom története", Látó, 9. évf., 10. sz. (1998. október), p. 17-32., Tanulmány, Válaszként a Hogyan írjuk meg a romániai magyar irodalom történetét? körkérdésre
3568. Selyem Zsuzsa: Romániai? Magyar? Irodalom? Történet?, Látó, 9. évf., 10. sz. (1998. október), p. 33-39., Esszé, Válaszként a Hogyan írjuk meg a romániai magyar irodalom történetét? körkérdésre
3569. Szilágyi Júlia: Történetek az irodalomról?, Látó, 9. évf., 10. sz. (1998. október), p. 40-44., Esszé, Válaszként a Hogyan írjuk meg a romániai magyar irodalom történetét? körkérdésre
3570. Márton László: (Levél), Látó, 9. évf., 10. sz. (1998. október), p. 45-51., Válaszként a Hogyan írjuk meg a romániai magyar irodalom történetét? körkérdésre
3571. Balázs Imre József: Hogyan írjunk irodalomtörténetet? Levél Vida Gáborhoz, Látó, 9. évf., 10. sz. (1998. október), p. 52-56., Válaszként a Hogyan írjuk meg a romániai magyar irodalom történetét? körkérdésre
3573. Miklós Ágnes Kata: Fülhallás és a közös köldökzsinor, Látó, 9. évf., 10. sz. (1998. október), p. 66-71., Tanulmány
3698. Boka László: Az Ady-jelenség kanonizációs stratégiái a Nyugat 1909-es Ady-számában, Látó, 10. évf., 1. sz. (1999. január), p. 64-70., Fórum, Tanulmány
3848. Balázs Imre József: Kosztolányi-recepció a Tanulók Könyvtára előszavaiban, Látó, 10. évf., 5. sz. (1999. május), p. 73-83., Fórum, Tanulmány, 1. rész
3886. Balázs Imre József: Kosztolányi-recepció a Tanulók Könyvtára előszavaiban, Látó, 10. évf., 6. sz. (1999. június), p. 82-112., Fórum, Tanulmány, 2., befejező rész
4552. Fábián Lajos: Az irodalom háza, Látó, 12. évf., 3. sz. (2001. március), p. 84-87., Fórum, Esszé, Az Erdély Magyar Irodalmáért Alapítvány pályázatán dicséretben részesült írás
4553. Végh Balázs: Az eltérő értelmezői közösségek és a többrendszerszerűség kérdése az egyetemes magyar irodalomban, Látó, 12. évf., 3. sz. (2001. március), p. 87-97., Fórum, Tanulmány, Az Erdély Magyar Irodalmáért Alapítvány pályázatán dicséretben részesült írás
4691. Boka László: Kanonizáció és a "szerzői arc" az 1957 utáni erdélyi magyar irodalom magyarországi recepciójában, Látó, 12. évf., 7. sz. (2001. július), p. 86-101., Fórum, Tanulmány
4709. Pomogáts Béla: Szent István a magyar költészetben, Látó, 12. évf., 8-9. sz. (2001. augusztus-szeptember), p. 10-16., Tanulmány
4841. Selyem Zsuzsa: Az "erdélyi magyar irodalom"-beszédmódok egyik utópiája. disztransz, Látó, 12. évf., 12. sz. (2001. december), p. 69-87., Fórum, Tanulmány
5209. Széles Klára: Vissza a Forrásokhoz, de hogyan? Egy merész vállalkozás (Két egyetem: Kolozsvár – Szeged), Látó, 13. évf., 12. sz. (2002. december), p. 54-70., Fórum, Tanulmány
Recenzált művek:
Vissza a forrásokhoz. Nemzedékvallató. Szerk. és az előszót írta Balázs Imre József. [Az interjúkat a kolozsvári Láthatatlan Kollégium 1997/1998. évfolyamának diákjai ... Cs. Gyímesi Éva ... irányításával kész.]. Kolozsvár, Polis Könyvkiadó, 2001.
5329. Balázs Imre József: "Megbékélt szívházat építnék". Bartalis János költészete a két világháború között, Látó, 14. évf., 4. sz. (2003. április), p. 53-61., Fórum, Tanulmány, 1. rész
5360. Balázs Imre József: "Megbékélt szívházat építnék". Bartalis János költészete a két világháború között, Látó, 14. évf., 5. sz. (2003. május), p. 56-70., Fórum, Tanulmány, 2. rész
5410. Balázs Imre József: "Megbékélt szívházat építnék". Bartalis János költészete a két világháború között, Látó, 14. évf., 6. sz. (2003. június), p. 71-84., Fórum, Tanulmány, 3. rész
5485. Djuric, Rajko: A romák és szintik irodalma, Látó, 14. évf., 10. sz. (2003. október), p. 78-89., Fórum, Tanulmány, Zsidó Ferenc fordítása. Részletek a Pont Kiadó gondozásában, 2004-ben megjelent kötetből (A roma irodalom). A fordító előszavával
|
